Mikrokuitu vs. nahka, kuka on härskimpi?
May 15, 2021
1. Ulkonäkö.
Mikrokuitunahka on hyvin lähellä dermisiä, mutta nahkapinnan huokoset ovat selkeämpiä, luonnollisempia viivoja, ja luonnollisia taitoksia nähdään toisinaan; mikrokuitunahassa ei ole huokosia ja linjat ovat säännöllisempiä ja säännöllisempiä. Lisäksi matalan mikrokuitunahan pinta voi tuntua muovilta.
2. Paino.
Nahan ominaispaino on yleensä 0,6, kun taas mikrokuitunahan ominaispaino on 0,3-0,5, mikä tarkoittaa, että samoissa olosuhteissa mikrokuitunahka on paljon kevyempää kuin nahka. Esimerkiksi samankokoinen ja -materiaalinen laukku, joka erottaa, onko se aitoa nahkaa vai mikrokuitunahkaa, voit kantaa sitä ja punnita sitä. Nahka on paljon painavampaa.
3. Haista.
Koska nahka on eläimen ihoa, sillä on erikoinen haju, jopa hieman kalainen. Jos formaldehydi ja raskasmetallit ylittävät standardin käsittelyn aikana, nahalla on usein pistävä haju. Mikrokuitunahalla pitäisi olla kevyempi maku, mutta joissakin matalan tason mikrokuitunahassa voi olla vahvaa muovia.
4. Suorituskyky.
Sekä mikrokuitunahalla että nahalla on erittäin hyvät ja käytännölliset ominaisuudet. Mikrokuitunahka voi olla kulutusta kestävämpää ja kestää ikääntymistä, ja nahka on mukavampaa ja hengittävämpää. Tietenkin mikrokuitunahka ja nahka voivat saavuttaa tietyn tasapainon kokonaissuorituskykyyn.
5. Ota materiaaleja.
Ihoa rajoittaa eläinten nahkojen koko, ja fyysisten ominaisuuksien moninaisuus on epätasaista, kun taas mikrokuitunahka on kätevämpää saada materiaaleja, ja laatu on tasaisempi ja vakaampi.
6. Hinta.
Normaalioloissa nahka (tietenkin ensimmäinen nahkakerros) tulee kalliimmaksi kuin mikrokuitunahka, ja nahan hinta vaihtelee tarjonnan ja kysynnän muutosten vuoksi. Joillakin ulkomaisilla huippumikrokuitunahoilla on kuitenkin korkea teknologinen sisältö, ja ne tulevat kalliimmiksi kuin todellinen nahka huippuluokan sovelluksiin.
Microfiber VS -nahalla, joka on tärkeämpää, on omat mieltymyksensä.
Ensinnäkin molemmat materiaalit ovat hyviä kankaita, joilla kummallakin on omat etunsa ja haittansa. Ympäristönsuojelun käsitteen syventyessä yhä useammat tuotteet käyttävät mikrokuitukankaita korvaamaan eläinten nahkaa.
