Mitä etuja mikrokuitunahalla on verrattuna aitoon nahkaan?

Mitä etuja aitoon nahkaan verrattuna onMikrokuituinen nahka?

Monissa huippuluokan auton tyynyissä ja nahkakengissä käytetään nykyään mikrokuitunahkaa, joka on myös mikrokuitunahan fyysinen ominaisuusindeksi ja ympäristönsuojelukonsepti.

Mikrokuitunahan koko nimi on synteettinen mikrokuitu-PU-nahka. Maallikon' termein mikrokuitu koostuu kerroksesta korkean suorituskyvyn PU:ta (polyuretaanihartsia) ja mikrokuituliinasta. Sen rakenne on lähinnä aitoa nahkaa. Kolmannen sukupolven keinonahalla on erinomainen suorituskyky.

Aitoa nahkaa kutsutaan myös luonnolliseksi nahaksi. Kuten nimestä voi päätellä, nahka on valmistettu eläimistä kuoritusta ihosta. Yleensä käytetään nahoja, lampaannahoja, siannahkoja jne. Tietysti arvokkaita ovat krokotiilinnahat ja strutsinnahat.

Mikrokuitu on suhteellisen hyvä keinonahka, jota ihmiset ovat valmistaneet viime vuosina. Hyvässä mikrokuidussa yhdistyvät useiden luonnonnahkojen edut. Se on vahvempi, kevyempi ja kauniimpi kuin lehmännahka, joten laatu ja hinta ovat hieman korkeammat kuin hyvällä. Lehmännahka. Koska mikrokuitunahka on keinotekoinen, sen nahkapinta on kirkas, se soveltuu käsittelyyn ja käyttöaste on korkea. Auton nahkaistuimet on tehty kauniilta ulkonäöltään, joten siitä on tullut ykkösvalinta auton nahkaistuinten päällysteollisuudelle.

Nykyään,mikrokuitu nahkaaon ollut laajalti käytössä eri elämänaloilla, ja se on alkanut vähitellen hyväksyä kuluttajien keskuudessa. Vaikka mikrokuitunahka on paras keinonahka, monet ihmiset kysyvät: Kumpi on parempi, mikrokuitunahka vai aito nahka? Mitä eroa on mikrokuitunahalla ja aidolla nahalla? Mitä etuja mikrokuitunahalla on aitoon nahkaan verrattuna? Vertaa seuraavaksi mikrokuitunahan ja nahan välistä eroa useissa kohdissa.

　　Ensimmäinen. Ulkomuoto: Mikrokuitunahan ulkonäkö on hyvin lähellä dermiksen ulkonäköä. Nahan pinnan huokoset ovat selkeämpiä ja linjat luonnollisemmat; kun taas mikrokuitunahka on keinotekoista orvaskettä eikä siinä ole huokosia, mutta linjat ovat säännöllisempiä ja siistimpiä.

　 Toinen. Paino:Nahan ominaispaino on yleensä 0,6, kun taas mikrokuitunahan ominaispaino on 0,3-0,5, mikä tarkoittaa, että mikrokuitunahka on samoissa olosuhteissa paljon kevyempää kuin nahka. Esimerkiksi laukun, jossa on sama koko ja materiaali, voit kantaa ja punnita sen, jotta voit erottaa, onko se aitoa nahkaa vai mikrokuitunahkaa. Nahka on paljon raskaampaa.

　 Kolmanneksi.Haju:Koska nahka on eläimen nahkaa, sillä on erikoinen haju tai jopa hieman epämiellyttävä haju. Jos formaldehydi ja raskasmetallit ylittävät standardit käsittelyn aikana, nahasta tulee usein pistävä haju. Mikrokuitunahan maku on paljon kevyempi, eikä hyvän mikrokuitunahan pistävää makua voi haistaa.

　 Neljäs. Esitys:Molemmatmikrokuitu nahkaaja nahka on erittäin hyvä ja käytännöllinen suorituskyky. Mikrokuituisen nahan palonesto-, kulutuskestävyys-, valonkestävyys- ja ikääntymiskestävyys eivät ole saatavilla nahkaisena. Tietysti mikrokuitunahka ja nahka voivat saavuttaa tietyn tasapainon yleisessä suorituskyvyssä.

　Kuudes.Hinta:Normaalioloissa nahka (tietysti ensimmäinen nahkakerros) on kalliimpaa kuin mikrokuitunahka, ja nahan hinta vaihtelee kysynnän ja tarjonnan muutoksista johtuen. Jotkut huipputason mikrokuitunahat ovat kuitenkin erittäin teknologisia ja kalliimpia kuin aito nahka, ja niitä käytetään useilla aloilla, kuten autohuonekaluissa.